現(xiàn)代社會，團(tuán)隊合作已經(jīng)成為大勢所趨，個人單打獨斗幾乎是寸步難行，可以說，一個人走得快，一群人走得遠(yuǎn)，小組和團(tuán)隊起到的作用越來越明顯。在小型團(tuán)體中，合作比競爭更重要。

美國小團(tuán)隊溝通研究者羅斯維爾教授，通過數(shù)十年的研究和教學(xué)，逐步揭開小團(tuán)體溝通的各種訣竅。本書以合作型溝通為核心，引入系統(tǒng)論思想，建立溝通能力模型以幫助讀者迅速融入、適應(yīng)和影響小團(tuán)隊。

每個人都是團(tuán)隊中的一分子，掌握良好的團(tuán)隊溝通方法，能讓你少走彎路，快速進(jìn)步。本書就致力于幫助你成為小型團(tuán)體和團(tuán)隊中的優(yōu)秀溝通者。

1939年，艾利克斯.奧斯本（Alex Osbon )發(fā)明了頭腦風(fēng)暴法。頭腦風(fēng)暴是一個創(chuàng)造性解決問題的技巧，它會讓大家在免受批評的環(huán)境下暢所欲言， 涌現(xiàn)出豐富多彩，甚至滑稽的創(chuàng)意。如果決策和解決問題過于理智，我們可能會變得保守、按部就班、缺乏想象力。而頭腦風(fēng)暴則有助于打破團(tuán)體中枯燥沉默和壓抑的氣氛，激發(fā)團(tuán)體的創(chuàng)造力。

在使用頭腦風(fēng)暴技巧時，可以把握以下幾點原則：

1、鼓勵異想天開的點子。

如果在進(jìn)行頭腦風(fēng)暴之前就想著“一定要講究實際” 或“不能花太多錢”，那大家就會無話可說。把現(xiàn)實的考慮留到頭腦風(fēng)暴之后 再說。有些主意雖然乍看之下很傻，但它們可能會激發(fā)出另一個解決問題的好辦法來。

保爾頓（Bolton)曾舉過一個頭腦風(fēng)暴的例子，某個大型機(jī)場的管理者需要收集一些建議來移除跑道上的積雪。在頭腦風(fēng)暴中，有人提議把一個巨大的青蛙放到控制塔上，然后青蛙就會用它巨大的舌頭移走積雪。

這個荒謬的想法啟發(fā)了一個很棒的點子——噴射氣流的旋轉(zhuǎn)炮。雖然荒謬的點子本身可能無法解決問題，但是它們至少會營造出暢所欲言的輕松氛圍，有利于大家迸發(fā)出創(chuàng)造力。

2、不要在頭腦風(fēng)暴中評價別人的創(chuàng)意。

批評會抑制團(tuán)體成員們積極參與。 團(tuán)體成員需要自我監(jiān)督。“那永遠(yuǎn)不可能實現(xiàn)”和“它根本就不切實際”這類評語應(yīng)該被制止。

即便是“好主意”這樣的積極評價也不應(yīng)該出現(xiàn)，因為接下來如果有人的主意沒有得到肯定，那該成員就會覺得自己得到了負(fù)面評價。

3、不要解釋想法或?qū)で笤敿?xì)說明。因為這會讓頭腦風(fēng)暴變慢。你可以在收集了一系列想法之后再逐一尋找說明。

4、不要討論跟任務(wù)無關(guān)的東西。

如果頭腦風(fēng)暴里允許聊天，那么大家貢獻(xiàn)的主意會顯著減少。因為聊天經(jīng)常會偏離到與主題無關(guān)的內(nèi)容上去。只要有人打斷了頭腦風(fēng)暴開始聊天，協(xié)調(diào)者就要立刻制止。

5、專注于主題。你需要的所有建議都必須跟主題相關(guān)。無關(guān)主題的瘋狂想法毫無用處。

6、發(fā)散其他成員的想法。

豪爾潘恩舉過一個為袋裝薯片尋找更好包裝方案的食品制造商的例子。公司高層需要判斷哪一種是他們見過的最好的包裝方案。

在頭腦風(fēng)暴中，有人認(rèn)為將濕薯片進(jìn)行包裝是最好的辦法。 因為又干又脆的薯片需要更多空間。而濕薯片更容易包裝，需要的袋子也更少。制造商對這種觀點進(jìn)行了發(fā)散，試著包裝濕薯片，因為當(dāng)薯片干了之后會變得很脆。但是，最初提供這個主意的人建議把薯片放進(jìn)罐子里，這種做法失敗了。因為罐子會滋生細(xì)菌。一個壞主意可能會帶來一個好點子。

7、將所有提議記錄下來，但不需要記錄誰提出了哪個點子。不要刪掉任何提議，不管它們看起來多傻，只要跟主題相關(guān)就值得被記錄。

8、鼓勵所有成員參與頭腦風(fēng)暴。只有每個成員都盡最大的努力，團(tuán)體才能最大限度地收集點子。

9、頭腦風(fēng)暴結(jié)束后馬上對大家的提議進(jìn)行評估。團(tuán)體需要決定哪個點子最適合實施。

頭腦風(fēng)暴通常是標(biāo)準(zhǔn)議程中方案建議這個步驟的一部分。在方案的評估和挑選這一步中，團(tuán)體應(yīng)該判斷頭腦風(fēng)暴中收集的點子的質(zhì)量。團(tuán)體應(yīng)該用之前在標(biāo)準(zhǔn)議程中建立起的準(zhǔn)則來評估這些提議。

頭腦風(fēng)暴如果操作得當(dāng)，可以非常有效。奧斯本實際上建議，恰當(dāng)?shù)念^腦風(fēng)暴形式應(yīng)該首先包括一個人，由一個人先開始頭腦風(fēng)暴，然后再納入整個團(tuán)體。應(yīng)該有專人在頭腦風(fēng)暴的幾天之前將亟待討論的問題清晰告知成員們，以便于大家提前進(jìn)行研究和思考解決方法。

然后成員才能作為一個團(tuán)體來共享自己的觀點，并收集新的觀點。在集會之后，成員還需要幾天時間進(jìn)一步思考這些觀點。另外，成員不應(yīng)該彼此陌生，應(yīng)該屬于一個存在已久（而不是零歷史）的團(tuán)體。

成員的多樣性同樣會增強團(tuán)體的創(chuàng)造力，正如諺語所說：“只有團(tuán)隊的大腦里含有不同的東西，才能誕生天才。”你需要深層多樣性，這樣成員在同一話題上就會擁有互不重疊的知識。

團(tuán)隊成員還需要經(jīng)過頭腦風(fēng)暴技巧培訓(xùn)，學(xué)習(xí)相關(guān)經(jīng)驗。研究顯示，頭腦風(fēng)暴的訓(xùn)練和經(jīng)驗?zāi)軜O大地提高收集到的點子的質(zhì)量。

一個團(tuán)隊或者企業(yè)就某個問題進(jìn)行多次頭腦風(fēng)暴，可以集思廣益，逐步找到解決問題的方法，同時可以拓展思維，啟發(fā)創(chuàng)新。